Politique éditoriale

Principes éditoriaux d'OPAK

Ces principes guident toutes les décisions éditoriales du site — du choix d'une affaire à publier à la formulation d'une fiche, en passant par la pondération de l'indice et le traitement des demandes de correction.

Dernière mise à jour :

  1. §01Présomption d'innocence

    Toute personne est présumée innocente tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par une décision juridictionnelle définitive. Chaque fiche affiche son statut judiciaire et le distingue d'une éventuelle condamnation définitive.

  2. §02Distinction faits / poursuites / décisions

    Une mise en examen n'est pas une condamnation. Un renvoi devant un tribunal n'est pas un jugement. Un non-lieu n'est pas une relaxe. Un classement sans suite n'est ni un jugement, ni une innocence judiciairement déclarée. Toutes ces nuances sont systématiquement affichées.

  3. §03Sources publiques uniquement

    Aucune affaire n'est référencée sans au moins une source publique vérifiable. Les sources confidentielles, anonymes non recoupées ou obtenues illicitement sont exclues.

  4. §04Algorithme transparent

    L'indice OPAK est calculé 100 % algorithmiquement à partir de données factuelles. La formule, les pondérations par axe et par statut sont publiées et auditables.

  5. §05Ton sobre et neutre

    Pas de sensationnalisme, pas d'opinions, pas de qualifications morales. Le travail éditorial décrit, ordonne et hiérarchise — il ne juge pas.

  6. §06Indépendance

    OPAK ne reçoit aucune subvention publique, ne diffuse aucune publicité, n'a aucun paywall, ne collecte aucune donnée personnelle des visiteurs. Le site fonctionne sur fonds propres.

  7. §07Droit de réponse et rectification

    Toute personne mentionnée peut demander une rectification factuelle ou exercer son droit de réponse. Les demandes sont instruites sous 72 heures ouvrées.

  8. §08Réhabilitation

    Conformément à l'article 133-12 du Code pénal, une condamnation ayant fait l'objet d'une réhabilitation judiciaire est retirée sur présentation du justificatif officiel.

Limites assumées

  • La base n'est pas exhaustive : seules les affaires documentées par des sources publiques sont référencées.
  • L'indice OPAK est un indicateur éditorial, pas une mesure objective de probité ni une décision de justice.
  • Les statuts évoluent : une fiche affiche l'état connu à la date de dernière vérification, qui peut être antérieure à la dernière décision judiciaire.
  • Le rattachement à un parti reflète la situation au moment des faits principaux, avec historisation visible.

Ressources liées