Méthodologie & transparence
Notre mission
Opakest une plateforme citoyenne de transparence qui centralise et structure l'information publique sur les affaires judiciaires impliquant des personnalités politiques et des dirigeants d'entreprise en France.
Chaque information affichée est sourcée et vérifiable : articles de presse, décisions de justice, rapports institutionnels. Notre objectif est de rendre ces données accessibles et lisibles au premier coup d'oeil.
Le projet est indépendant, sans publicité et sans paywall.
Scoring 100% algorithmique
L'indice de risque est un score composite de 0 à 100 calculé automatiquement et exclusivementà partir de données judiciaires publiques. Aucun score n'est attribué manuellement. La formule est ouverte et reproductible.
Basée sur le statut judiciaire (condamnation, mise en examen, relaxe), la peine ferme prononcée et le montant impliqué. Barème objectif par tranches.
Nombre de condamnations ou mises en cause distinctes, pondérées par leur statut. 1 condamnation = 25 pts, 2 = 50, 3 = 70, 4+ = 85+.
Ratio entre la gravité des faits (montant, qualification) et les conséquences effectives (peine prononcée). Inclut les prescriptions procédurales.
Nombre d'affaires distinctes, variété des qualifications pénales et des types d'infractions, présence de montages financiers > 1M€.
Fonction publique exercée au moment des faits (donnée factuelle). Président = 100, Premier Ministre = 95, Ministre = 85, Député/Sénateur = 60, Maire = 50.
indice = (gravité × 0.30) + (récidive × 0.25) + (impunité × 0.20) + (complexité × 0.15) + (exposition × 0.10)
Présomption d'innocence
Conformément à l'article 9-1 du Code civil et à l'article 6§2 de la Convention européenne des droits de l'homme, toute personne est présumée innocente tant qu'elle n'a pas été déclarée coupable par une décision de justice définitive.
Traitement algorithmique :les affaires non définitivement jugées (en cours d'instruction, en appel, en cassation) sont pondérées par un coefficient de ×0.3 dans le calcul du score, contre ×1.0 pour les condamnations définitives. Les relaxes et non-lieux comptent ×0.0.
Les personnes relaxées, bénéficiant d'un non-lieu ou dont les poursuites ont été abandonnées conservent une fiche à titre d'historique avec un score reflétant l'absence de condamnation (tendant vers 0).
Échelle de l'indice
Aucune affaire judiciaire répertoriée.
Affaires mineures, isolées ou non-lieux.
Affaire(s) significative(s) ou condamnation avec sursis.
Condamnation(s) ferme(s), multiples affaires.
Condamnations lourdes, récidive, montants importants.
Sources
Les données proviennent exclusivement de sources publiques :
- Articles de presse (Le Monde, Mediapart, Libération, Le Figaro, etc.)
- Décisions de justice publiques
- Rapports de la Cour des comptes et de la HATVP
- Documents parlementaires officiels
- Données de casier-politique.fr (base de données participative)
Signaler une erreur : contact@opak.fr
Droit de réponse & rectification
Conformément à la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, toute personne nommée sur cette plateforme dispose d'un droit de réponse.
Toute demande de rectification factuelle (erreur de date, de statut judiciaire, de montant) sera traitée sous 72h. Les demandes de suppression d'informations publiques et vérifiées ne seront pas honorées, conformément au droit à l'information du public.
Les condamnations ayant fait l'objet d'une réhabilitation judiciaire (article 133-12 du Code pénal) seront retirées sur justificatif.
Contact : droit-de-reponse@opak.fr
Avertissement juridique
L'indice de risque est un indicateur statistique automatisédestiné à faciliter la lecture de données publiques. Il ne constitue en aucun cas un jugement juridique, une accusation, ni une atteinte à l'honneur ou à la considération des personnes concernées.
Aucun score n'est attribué subjectivement. Tous les calculs sont reproductibles à partir des données sources et de la formule publiée ci-dessus. Le code source de l'algorithme est ouvert à l'audit.
Les informations présentées reflètent l'état des procédures judiciaires à la date de dernière mise à jour. Une mise en examen ne préjuge pas de la culpabilité. Une condamnation non définitive peut être infirmée en appel ou en cassation.
Plateforme sans publicité, sans collecte de données personnelles, sans contenu payant.
Mentions légales
Projet non commercial. Indépendant. Hébergé par Vercel. Base de données Supabase.
Textes applicables : loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, articles 29 et suivants (diffamation), article 9-1 du Code civil (présomption d'innocence), article 133-12 du Code pénal (réhabilitation), RGPD (données personnelles).